CERROF Cercle d'Etudes et de Recherches en Rééducation Oro-Faciale

Transformation of Our Understanding of Breathing Control by Molecular Tools

De la diversité des types de neurones dans le circuit de contrôle de la respiration.

La rythmicité de la respiration est vitale pour une physiologie normale. Pourtant, la respiration est enrichie d'une multifonctionnalité. Des signaux externes modifient constamment la respiration, l'arrêtant sous l'eau ou l'approfondissant pendant l'effort. Les signaux internes utilisent la respiration pour exprimer des émotions telles que les soupirs de frustration et les bâillements d'ennui. La respiration s'harmonise avec d'autres actions qui utilisent notre bouche et notre gorge, notamment la parole, la mastication et la déglutition. En outre, notre perception de l'intensité de la respiration peut dicter nos sentiments, par exemple lors de la respiration lente de la méditation apaisante et de l'hyperventilation anxiogène. Les battements du cœur proviennent d'un stimulateur périphérique situé dans le cœur, mais l'automatisation de la respiration provient de groupes de neurones situés dans le tronc cérébral, ce qui permet une interaction avec d'autres zones du cerveau et donc une multifonctionnalité. Les auteurs montrent ici comment la transformation récente des outils cellulaires et moléculaires a contribué à notre appréciation de la diversité des types de neurones dans le circuit de contrôle de la respiration et comment ils confèrent la multifonctionnalité de la respiration.

Le deuxième Congrès Jean Delaire se tiendra les 8, 9 et 10 juin 2023 à Nantes.

Au sein de ces trois jours, les spécialistes de la sphère oro-faciale sensibles à la démarche initiée par le Pr Delaire se retrouveront pour des rencontres interdisciplinaires.

La parole est donnée aux rééducateurs OMF : orthophonistes, ostéopathes et  kinésithérapeutes.

Les inscriptions sont ouvertes.

En ces temps de ferveur sportive, il est temps de rappeler aux supporters, quelque soit leur équipe de cœur, que s’ils viennent de subir un traumatisme ou une chirurgie OMF, si leur mâchoire craque, les fait souffrir, mieux vaut manifester leur enthousiasme autrement qu’en criant.

Les hurlements parce qu’ils font ouvrir la bouche amplement brutalement sont susceptibles de renforcer les problèmes de blocage, de douleurs. Le risque de luxation n’est pas exclu.

Confectionner une pancarte ou une banderole ne présente aucun danger pour la sphère OMF.

Au-delà de ces problèmes de mécanique mandibulaire, aucune étude scientifique n’a démontré que les encouragements d’un supporter suivant une épreuve sportive depuis une « fan zone » ou tout autre écran, ne sont entendus des joueurs sur le terrain quelque soit le volume sonore.

Autrement dit, l’utilité n’étant pas prouvée, autant se ménager !

Frédérique BIGOT

En open source, un article qu'aurait apprécié le Professeur Delaire je pense.

Il a d'ailleurs lui-même écrit " L'évolution de la mâchoire inférieure et de l'articulation des mâchoires, des reptiles à l'homme" dans la Revue de Stomato et de Chir. Maxillo., 1998, 99, n°1, pp. 3-10.

Pour le reste de la traduction vous pouvez utiliser Google Traduction en faisant des copier-collers.

The evo-devo origins of the nasopharynx

Les origines evo-devo du nasopharynx

Résumé
Le processus par lequel les structures des voies respiratoires supérieures ont changé au cours d'une évolution profonde se reflète en partie dans le processus de développement embryologique. Le nasopharynx en particulier est un espace situé au centre délimité par des composants de la partie respiratoire de la cavité nasale, de la base crânienne, du palais mou et de la trompe d'Eustache. Le développement de ces composants peut être compris à la fois en termes de structures embryologiques telles que les arcs branchiaux et le mésoderme paraxial et à travers des preuves fossiles remontant aussi loin que les premiers poissons agnathes de la période cambrienne. Comprendre à la fois l'évolution et le développement de ces structures a été un avantage incommensurable pour l'oto-rhino-laryngologiste cherchant à modéliser l'étiologie des maladies courantes et rares. Cette discussion est une introduction pour ceux qui ne sont peut-être pas familiers avec l'importance centrale du nasopharynx à la fois en termes de notre histoire évolutive et du développement embryologique précoce des structures vitales des voies crâniennes et des voies respiratoires supérieures.

1. INTRODUCTION
L'anatomie du nasopharynx humain est bien connue mais son développement embryologique est mal compris. Cela est dû à la complexité qui préside au développement de l'extrémité céphalique de l'embryon.

L'existence d'un lien entre le développement d'une espèce et l'évolution des espèces découle des observations des premiers embryologistes du début du XIXe siècle, avec la découverte du disque germinal par Pander (1817), des fentes branchiales par Rathke (1825) et les premiers travaux d'embryologie comparée réalisés par von Baer qui affirment que l'œuf est la structure universelle à l'origine du développement embryonnaire (De Ovi Mammalium et Hominis Genesi, 1827). Un siècle et demi plus tard, en 1981, le prix Nobel François Jacob écrivait dans Le jeu des possibles* : « L'évolution ne tire pas ses nouveautés du néant. Elle travaille sur ce qui existe déjà […] opère à la manière non d'un ingénieur, mais d'un bricoleur **. Mais même aujourd'hui, personne ne sait comment le développement est lié à l'évolution.

* Le jeu des possibilités.

**« L'évolution ne tire pas ses nouveautés du néant. L'évolution travaille sur ce qui existe déjà […] opère à la manière non pas d'un ingénieur, mais d'un bricoleur ».

Depuis le début du 21e siècle, la biologie évolutive du développement ou (evo-devo) a tenté, en poursuivant la logique darwinienne, d'intégrer un siècle de connaissances génétiques et moléculaires dans la compréhension des changements évolutifs (Gilbert, 2003 ; Hall, 2003, 2012 ). Mais si les liens entre le génotype et le phénotype d'un individu restent mal connus, il semble qu'en suivant la logique lamarckienne de complexité croissante, les étapes chronologiques de l'évolution des espèces permettent de mieux comprendre les étapes morphologiques du développement embryologique. Il existe ainsi un remarquable parallélisme entre l'évolution des mammifères, qui sont à l'origine exclusivement des animaux aquatiques et ne conquièrent que secondairement les terres émergées d'abord à quatre pattes puis à deux pattes, et le développement du nez et du tiers moyen du visage humain d'où la complexité anatomique semble dériver (Jankowski, 2013). Ainsi, la science evo-devo pourrait, aux côtés de la biologie évolutive du développement, être renforcée par la morphologie évolutive du développement, c'est-à-dire l'étude des changements morphologiques évolutifs comme base de compréhension du développement embryologique, en particulier humain.

Cet article vise à fournir une compréhension du développement embryologique humain du nasopharynx à partir des étapes chronologiques de l'évolution des espèces.

2 LE NASOPHARYNX COMME CONSEQUENCE DE LA FORMATION D'UN NEZ RESPIRATOIRE SOUS LE NEZ OLFACTIF

3 FORMATION DU NEZ ET DU PHARYNX

3.1 La bouche provient du stomodeum embryonnaire
3.2 Les poissons sans mâchoires (agnathes) précèdent les poissons à mâchoires (gnathostomes)
3.3 Les trois premiers arcs pharyngiens participent à la formation de l'oreille moyenne et du nasopharynx
3.3.1 La formation de l'oreille moyenne est secondaire à celle de l'oreille interne chez les vertébrés
3.3.2 L'oreille moyenne adaptée à l'audition en milieu terrestre
3.3.3 La formation du conduit auditif externe dérive classiquement de la première fente pharyngée entre les deux premiers arcs pharyngés embryonnaires

4. CONCLUSION
Le nasopharynx est un espace situé au centre dont les limites comprennent les narines postérieures, le palais mou, le basicranium, les muscles constricteurs du pharynx et les trompes pharyngotympaniques (Eustachian). D'un point de vue évo-dévo, ses limites semblent avoir surgi du bricolage évolutif des structures branchiales et respiratoires. Le bricolage de l'évolution a pris des millions d'années pour transformer les branchies et le pharynx des cordés et des premiers vertébrés en pharynx humain, en créant de novo le nez respiratoire et en transformant les arcs pharyngés embryonnaires. En effet, des changements dans ces structures se sont même poursuivis plus récemment dans l'évolution de notre propre espèce lorsque nos voies vocales supralaryngées sont devenues capables de parler (Bluestone, 2008 ; Laitman et al., 1979 ; Pagano & Laitman, 2015). Ainsi, l'histoire évolutive du nasopharynx est l'histoire de nos origines.

D'autres articles à découvrir en repassant par l'accueil du blog.

A retrouver sur la page Facebook du Cerrof

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/joor.13380?campaign=wolearlyview

Le développement du Standardized Tool for the Assessment of Bruxism (STAB) : Une feuille de route internationale

Résumé
Cet article résume le raisonnement et le travail de fond qui ont conduit à la sélection des items inclus dans l'outil standardisé d'évaluation du bruxisme (STAB), en présentant également la liste des items. L'instrument est actuellement testé pour la validité apparente et la compréhension sur le terrain. La prémisse sous-jacente est que les différentes activités motrices incluses dans le spectre du bruxisme (par exemple, serrement contre grincement, avec ou sans contact avec les dents) doivent potentiellement être discriminées les unes des autres, en fonction de leur étiologie, de leurs comorbidités et de leurs conséquences potentielles prétendument différentes. L'accent doit être mis sur une impression valable de la fréquence, de l'intensité et de la durée des activités. Les méthodes qui peuvent être utilisées aux fins ci-dessus peuvent être regroupées en stratégies qui collectent des informations à partir de l'histoire du patient (basée sur le sujet), de l'évaluation clinique effectuée par un examinateur (basée sur la clinique) ou de l'utilisation d'instruments pour mesurer certains résultats. (à base instrumentale). Les trois stratégies peuvent s'appliquer à tous les aspects du bruxisme (c'est-à-dire le statut, les conditions comorbides, l'étiologie et les conséquences). Le STAB aidera à recueillir des informations sur de nombreux aspects, facteurs et conditions qui sont actuellement peu étudiés dans le domaine du bruxisme. A cet effet, il est divisé en deux axes. L'axe A comprend les informations autodéclarées sur le statut du bruxisme et ses conséquences potentielles (rapport basé sur le sujet) ainsi que l'évaluation clinique (rapport de l'examinateur) et instrumentale (rapport technologique). L'axe B comprend les informations autodéclarées (rapport basé sur le sujet) sur les facteurs et les conditions qui peuvent avoir un rôle étiologique ou comorbide pour le bruxisme. Ce système d'évaluation multidimensionnel complet permettra de construire un modèle prédictif à des fins cliniques et de recherche.